刘洪波:
广东高速的实账在哪里?
上回出错,算是自我发现和纠正吧,但既然随便就可以错出几十个亿来,广东高速后来发布的数字是不是就准了,谁又有信心呢?这回不是自我纠正,而是审计部门追出来的,但又是“抽查”,而不是全部审计,那么12亿的漏洞,9个亿的成本虚报,还难说是全数,广东高速的实账在哪里,问号还没有拉直。最近,高速公路要长期收费,全国性决策如箭在弦,仿佛势所必发。广东高速的糊涂账,无疑为人们的质疑提供了新的炮弹。即使糊涂账不是所有地方都一样,而只是一些地方才有,也足够影响全国高速公路账目的可信度。
井桥夕:
高速公路糊涂账要有个交代
高速公路的一本本糊涂账,必须有个交代,再不能语焉不详了。如何交代?关键就要“丁是丁,卯是卯”。自媒体时代,人人手中都有计算器,该放到网上的账目,应当即刻公开,没有任何理由再拖延。审计也要步步为营,每一工程、每一项目,每一票据、每一款项,来龙去脉核实起来不费什么周章,有什么差错、为什么出现这些差错,也要一五一十摆到网上。每一张问题票据背后必定有猫腻,有窥视公帑、徇私舞弊之人——或是手握审批大权的政府官员,或是掌管资源分派的国企管理者,只要是高速公路“糊涂账本”的谱写人,就都脱不了干系,必须付出代价。
小蒋:
依法严惩,不能法不责众
天下没有免费的午餐。所以,“贷款修路,收费还贷”成为收费路理所当然的要钱理由。但广东高速路的审计表明,“取之于公路,用之于小金库”并非传说,这种赤裸裸地中饱私囊抽了“收费还贷”一记响亮的耳光。从理性的角度,我们不能否认确有相当部分的公路收费用于还贷,但这无法成为另一部分收费被蚕食的遮羞布。支付了巨额过路费的公众有理由追问,2014年我国收费公路收支缺口高达1571.1亿元,这之中有多少资金存在“跑冒滴漏”?高速公路将长期收费,必须厘清以下几点:一是收费路的账目当公开透明,亏与赚必须经得住审计与公众的考量,公众拒绝稀里糊涂交钱。二是附着在收费路上的“小金库”等毒瘤必须被割掉,此类“吸血鬼”令高速路长期收费丧失正当性。三是交通建设领域的腐败并非今日才出现。四是无论是个人贪腐,还是“小金库”式群腐,都需依法严惩,不能法不责众。