在去年的“白金VS蓝黑”连衣裙红遍网络后，2月29日，另外一件“魔性外套”再现江湖，，引起网友新一轮的争论，有网友看到觉得是绿色，有网友看到觉得是蓝色，到最后谁也说服不了谁，一张普通的照片让社交网络分化为两个完全对立的阵营。

　　眼见不一定为真

　　记者了解到，妮娜·彭左（Nina Penzo）是这一切的始作俑者：她在博客网站Tumblr上传了一张阿迪达斯外套的照片，并向读者发问这到底是黑棕色的还是金绿色亦或是棕绿色，结果这张图迅速火爆Tumblr，并逐渐向社交网站twitter上蔓延，后来这张照片迅速引起国内网友的关注。

　　除了妮娜·彭左所说的黑棕色、金绿色和棕绿色，有网友看到觉得是绿色，有网友看到觉得是蓝色，还有网友觉得是灰色。此外还有认为是黑白色、红色、白色、蓝白色、黑金色等颜色的网友。

　　类似的衣服曾出现在一年前，一件连衣裙也同样引燃了网民的讨论“大战”。除了“蓝色+黑色”和“金色+白色”，还有人认为是“绿色+紫色”、“蓝色+橙色”。

　　据新闻网站Buzzfeed统计，去年曾有16000名用户转发该条信息，72%的用户认为连衣裙是白金颜色的，10%的用户则认为是蓝黑色的，其他人则认为是别的颜色。

　　很快网上也出现了各式各样打着专家解释旗号的言论领域，一时间真伪难辨，甚至有人将此引到了生物学、演化论。更为担忧的是，很多人将其当成判断眼睛好坏的标准，甚至有人担忧自己是不是“瞎”了一辈子。于是人们期待真正的答案。

　　当时有网友为了“寻找真相”， 专门到售卖该裙子的品牌网站查看，发现这条裙子只有三种颜色：“白色+黑色”，“粉色+黑色”和“蓝色+黑色”，并不存在“白色+金色”这个选项，经查证后知道这件连衣裙是“蓝色+黑色”。

　　背景颜色影响判断

　　为什么人们看到同样的一张照片会认为是不同的颜色呢？果壳网科学达人专门进行了解释——背景颜色影响判断。

　　“光透过晶状体进入眼睛，不同波长的光对应不一样的颜色。光线打在眼球后部的视网膜上，色素感光后通过神经连接将信号传入视觉中枢——在那里，大脑将这些信号处理成图像。”果壳网科学达人Rogers说，这两张照片触碰到了感官的边缘地带。人眼演化得适合在日光下看清东西，但是日光的颜色会变化，其变化范围从黎明时的粉红色，到正午的蓝白色，而到黄昏时又变回了粉红色。

　　“当你看见连衣裙那张照片时，你的大脑正在根据日光矫正这种色差。所以如果人们认为光源是蓝色从而忽视蓝色的部分，则他们看到白色和金色；而如果他们忽视金色的部分，则他们看到蓝色和黑色。”科学达人Rogers说，当环境变化的时候，人的视觉感知也会相应发生改变。

　　“其实，这并不是什么稀奇的事情，在以前就有过这样的讨论，只不过没有这次讨论的范围这么广。”浙江大学医学院附属第二医院眼科中心视光部主任倪海龙说，这是不同个体的正常人眼视觉神经生理和心理物理适应的差异化感受。

　　“不同的时间、不同的光照背景，视锥细胞和视杆细胞所处地位会不一样，所以感知会发生变化。也就是说外界环境变化和视觉感知相互影响。”他说，现在仅仅是看照片会这样，就算看到实物，每个人的感官也会有不同，只不过不会像现在差这么多。“东西是客观存在的，但是人的观点会不一样，看的环境和角度不一样，仁者见仁。打个很简单的比方，一个姑娘，有人觉得她漂亮，有人觉得她不够漂亮，甚至有人觉得她很难看，但是这些观点都不会影响这个姑娘的长相。”