因为上班时间接单被查，安徽黄山歙县王村镇副镇长洪升作为“滴滴”司机赚外快的行为，被意外曝光了。一同进入公众视野的，还有洪升原本不足为外人道的生活图景：来自农村、离异、贷款看病、上有老下有小、房贷还了10来年、半年工资只有1.8万元……

　　这样一副“窘迫”的形象，似乎和许多人眼里公务员的光鲜亮丽相去甚远，但它却在某种程度和范围内真实地存在着。

　　就事论事，对洪升行为的是非判断并不复杂。上班时间兼职赚外快本身站不住脚，公职在身、党纪在前，在这点上没有理由为洪升开脱，否则，那些官员上班时间睡觉、嗑瓜子、聊闲天的行为，岂不是也可以原谅？

　　但如果抛开副镇长的身份，洪升“开车赚钱还贷”的行为显得再普通不过。

　　洪升自言“家庭困难”，并不是为自己的错误行为开脱，错了就是错了，在这点上他比那些动辄高喊“清白”“冤枉”的人理智得多。而更值得思考的是，洪升的“苦衷”，尽管有家庭特殊原因，但在一定程度上也反映出了基层公务员们的朴实面貌：他们也是普通“工薪阶层”中的一员，也会为“钱袋子”发愁；他们不是片面的“特殊材料”，面对生老病死，他们也会有无力感和无助感；他们也有对美好生活的向往，但寄希望于劳有所值而不是胡乱伸手……理解和尊重公务员作为普通人的一面，我们的想法和看法才能不那么偏颇和极端。 （新华每日电讯 涂洪长）

　　反对“鸟巢”婚礼有没有道理

　　6月18日上午，国家体育场“鸟巢”迎来了它建设、运营以来的首场婚礼。有“雪上公主”之称的中国女子自由式滑雪空中技巧世界冠军、北京申办2022年冬奥会形象大使李妮娜在“鸟巢”内举办了她的婚礼。（6月19日《新京报》）

　　这样的新闻，容易触动一些人的敏感神经。究其原因，无非是作为2008年北京奥运会开闭幕式会场的“鸟巢”，已经被打造成具有丰富象征意义的标志性建筑。“鸟巢”虽被寄予市场化运营厚望，但是每有探索，哪怕再小心翼翼，还是会迎来大量反对意见。

　　几年前，围绕座椅冠名，“鸟巢”有过一番不了了之的争论。“鸟巢”运营方也曾考虑过“鸟巢”整体冠名，但是每每有所争议，运营方不得不选择“息事宁人”。

　　以市场方法盘活奥运场馆，是国际通行做法。因为地理条件优越，加之其造型特别，以及曾经作为北京奥运会开闭幕式场馆等因素，“鸟巢”尽管维护费用压力大，但市场运营潜力也很大。“鸟巢”并不缺运营项目。

　　这次市场开拓的形式是婚礼，而主角又是公众人物。一方面，一些人理直气壮地质疑这样的活动是否一碗水端平，另一方面仔细揣摩不难发现，运营方之所以罗列那些冠冕堂皇的理由，无非是小心翼翼地为拓展更多小型化运营寻找合适的舆论空间。

　　作为国家体育馆的“鸟巢”，在许多人心目中具有宏大的象征意义。到底是该选择清贫地捍卫“鸟巢”被人为赋予的宏伟象征意义，还是路归路桥归桥，充分利用资源优势拓展市场，为国家减负分忧，孰轻孰重，想必公众自有明断。

　　（中国青年报 禾刀）